Многие зоологи долгое время задавались вопросом, кто умнее – собаки или волки? Венские ученые положили конец многочисленным спорам. Они провели интересный эксперимент.
Для него было подготовлено три группы животных: 12 волков, 12 домашних собак, 14 бездомных собак из бродячей стаи. В качестве инструмента было заранее припасено две коробки. В одной из них находилось лакомство. Его надежно упаковали, чтобы животные не почувствовали запах раньше времени. Вторая же была абсолютно пустой.
Первый эксперимент позволил оценить, какие животные лучше понимают человеческие указания. Экспериментатор подходил к нужной коробке, смотрел в глаза каждому участнику и делал вид, что пытается открыть коробку, где находилась вкусняшка.
Второй эксперимент заключался в том, что человек, не глядя на животных, просто подходил к нужной коробке, не совершая с ней действий.
Третий этап проходил без участия экспериментатора, коробки передвигались с помощью специальных инструментов так, чтобы становилось понятно, в какой из них есть сюрприз.
Результаты оказались интересными. Все животные хорошо понимали указания человека, когда он находился в комнате и принимал участие.
Но когда дело дошло до ситуации, в которой животные остались одни, они проявили себя по-разному. Домашние и дикие собаки настороженно смотрели на коробки, и лишь волки внимательно следили, анализируя источник звука. Только им удалось понять, в какой коробке лежит лакомство.
Таким образом, предположение о том, что собаки лучше понимают человека и его указания, потому что долгое время живут с ним бок о бок, ставится под сомнение. Один из авторов эксперимента, Дж. Брауэр, предположил, что от природы и волки, и собаки обладают развитыми коммуникационными навыками, которые позволяют им правильно интерпретировать сигналы, поступающие от людей, а вот умение анализировать ситуацию, устанавливая причинно-следственную связь, у собак, как домашних, так и диких, развито слабо, так как именно волкам в процессе эволюции оно требовалось чаще.
